+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Примеры продолжаемого преступления

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Примеры продолжаемого преступления

В начале лекции он сразу обозначил основную проблему, затрудняющую квалификацию продолжаемых преступлений: в законодательстве отсутствует понятие о таком виде преступлений. Документ оставляет множество вопросов, касающихся и тождества деяний, совершенных в рамках этого преступления, и момента окончания преступления, и иных важных для квалификации аспектов. В то же время, по словам Константина Ображиева, позиция Верховного Суда РФ по продолжаемым преступлениям не отличается четкостью и последовательностью. Лектор заострил внимание на отраслевой природе структурных элементов продолжаемого преступления. Он привел доказательства, что продолжаемое преступление могут составлять не только преступные, но и иные противоправные деяния, каждое из которых в отдельности может и не являться преступлением, а быть, например, административным правонарушением.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Общее свойство признак как длящегося , так и продолжаемого преступлений — продолжительность во времени.

ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кулагин Андрей Николаевич. Продолжаемые преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: диссертация Глава 1. Теоретические основы учения о продолжаемых преступлениях и их уголовно-правовая характеристика Глава 2.

Квалификация продолжаемых преступлений: общие и частные проблемы Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования определяется насущной потребностью в доктринальном разрешении теоретических и прикладных проблем, связанных с уголовно-правовой оценкой продолжаемой преступной деятельности. В настоящее время правоприменительные органы лишены надежных ориентиров в плане квалификации продолжаемого преступления и отграничения его от совокупности преступных деяний, так как законодательное определение продолжаемого преступления отсутствует, а позиция высшей судебной инстанции по вопросам его уголовно-правовой оценки не отличается четкостью и последовательностью.

Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся отдельных видов продолжаемых преступлений, не согласуются между собой. В них отражены несовпадающие подходы к квалификации продолжаемых преступлений, представлено различное толкование их ключевых признаков, что дезориентирует нижестоящие суды, органы предварительного расследования и прокуратуры. В этих условиях правоприменительная практика по уголовным делам о многоэпизодных преступлениях складывается крайне противоречиво, а решение вопроса о наличии признаков продолжаемого преступления чуть ли полностью зависит от усмотрения субъектов квалификации.

Причем зачастую аналогичные тождественные деяния квалифицируются по-разному — в одних случаях они признаются единым продолжаемым преступлением, в других случаях при сходных обстоятельствах вменяется совокупность преступлений. Более того, в ходе проведения диссертационного исследования были выявлены факты, когда. На последнее обстоятельство обратил внимание Генеральный прокурор Российской Федерации Ю.

На этом фоне диссертационное исследование, нацеленное на разработку уголовно-правовой характеристики продолжаемого преступления, общих и частных правил его квалификации, приобретает повышенную актуальность. Бата лова, Л. Валуевой, З. Ганиевой, О. Красной и И. URL: дата обращения: Степень научной разработанности темы исследования. К сожалению, несмотря на несомненную прикладную значимость уголовно-правовой проблематики, связанной с продолжаемыми преступлениями, юридическая наука не уделяет ей должного внимания.

В частности, они затрагиваются в работах, посвященных множественности преступлений труды Т. Караева, Ю. Красикова, В. Малкова, Ю. Пудовочкина, Т. Черненко, А. Яковлева и др.

Дёмина, И. Зинченко, Т. Калининой, Н. Куличенко, А. Козлова, К. Ображие-ва, С. Романюка, А. Севастьянова, Д. Чикина и др. Корнее-вой, В. Кудрявцева, Н. Кузнецовой, А. Наумова, Н. Пикурова, А. Ра-рога, Н. Семернёвой, П.

Яни и др. Что же касается специальных исследований, непосредственно нацеленных на рассмотрение продолжаемых преступлений, то в этом плане ощущается определенный дефицит. До недавнего времени отечественная уголовно-правовая наука располагала результатами лишь двух монографических исследований продолжаемого преступления Ораздурдыев А.

Продолжаемое преступление по советскому уголовному праву: Дис. Продолжаемое преступление и проблемы его квалификации. В г. Уголовно-правовая характеристика продолжаемого преступления: Дис.

Однако она лишь частично восполняет существующий пробел в юридической науке, так как многие проблемы квалификации продолжаемых преступлений не получили в ней научно обоснованного решения, а некоторые из них вообще остались без рассмотрения, что дополнительно подтверждает необходимость проведения настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разрешение теоретических и прикладных проблем, связанных с уголовно-правовой оценкой про-. Для достижения указанной цели поставлены следующие основные задачи исследования:. Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с уголовно-правовой оценкой продолжаемой преступной деятельности. Предметом диссертационного исследования являются: основные концепции теории продолжаемого преступления; продолжаемые преступления и их признаки; зарубежный опыт их нормативной регламентации; проблемы ква-.

Методологической основой диссертационного исследования высту пают: принципы и постулаты диалектического метода познания принципы объективности и всесторонности рассмотрения объекта познания, историзма, всеобщей связи явлений, системности и др. В качестве теоретической основы диссертационного исследования выступили основные положения отечественной доктрины уголовного права, а также относящиеся к объекту исследования труды в области теории права, истории государства и права, философии права, криминологии, конституционного, административного права, социологии.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена: результатами проведенного в гг. Научная новизна диссертации заключается в разработке целостного уголовно-правового учения о продолжаемом преступлении, которое включает в себя: теоретические положения, отражающие сущность продолжаемого преступления; уточненную уголовно-правовую характеристику продолжаемого преступления, его объективных и субъективных признаков; обоснование перспективных направлений нормативной регламентации продолжаемых преступлений; общие и частные правила их квалификации.

Основные доктринальные концепции теории продолжаемого пре ступления. В европейской уголовно-правовой науке XIX в. Сущность продолжаемого преступления лучше всего отражает третья концепция, в соответствии с которой его единство определяется как субъективными, так и объективными показателями.

С позиции дуалистической концепции внешние объективные проявления продолжаемого преступления играют двоякую роль. С одной стороны, они доказывают субъективное единство продолжаемого преступления единство умысла, мотива, цели , а с другой — определяют четкие границы, за рамками которых даже субъективно взаимосвязанные неоднократные деяния не могут признаваться единичным преступлением.

Уточненная уголовно-правовая характеристика объективных при знаков продолжаемого преступления :. В подобных случаях продолжаемое преступление квалифицируется с учетом отягчающих обстоятельств, которые имели место хотя бы при совершении одного из деяний, входящих в его состав. Уточненная уголовно-правовая характеристика субъективных при знаков продолжаемого преступления:.

Исходя из этого, предлагается исключить из постановления Пленума от 23 декабря г. Если в сознании виновного до окончания запланированных действий меняются количественные параметры поставленной цели например, появляется желание похитить больше изначально запланированного , то умысел не утрачивает изначального единства, хотя и претерпевает определенную корректировку. Предложения по нормативной регламентации продолжаемого пре ступления:.

Первичные уголовно-правовые предписания, определяющие общие универсальные признаки продолжаемого преступления и правила его отграничения от совокупности преступных деяний, следует регламентировать в УК РФ, а специфику отдельных разновидностей продолжаемых преступлений — отразить в постановлениях Пленума по конкретным категориям уголовных дел. Это позволит добиться реализации уголовно-правового принципа законности и одновременно обеспечить субъектов правоприменительной деятельности конкретизирующими предписаниями, необходимыми для квалификации отдельных видов продолжаемого преступления;.

Исходя из этого, необходимо внести изменения в диспозицию ч. Общие правила квалификации продолжаемого преступления: — при наличии непреодолимых сомнений относительно уголовно-правовой оценки тождественных преступных деяний необходимо задействовать следующий алгоритм квалификации: содеянное следует квалифицировать дважды — как продолжаемое преступление и как совокупность преступных деяний; далее нужно сравнить наказуемость содеянного при первом и втором варианте квалификации; на основании ч.

Этот момент следует устанавливать дифференцированно, в зависимости от степени конкретизации умысла, параметров цели, поставленной виновным, а также ее уголовно-правового значения. Уголовно-правовая специфика и частные правила квалификации продолжаемого хищения:.

Субъективная взаимосвязь тождественных действий, направленных на хищение чужого имущества путем мошенничества, присвоения или растраты, может внешне проявляться и без единства источника изъятия, выражаясь в других объективных признаках например, единство приготовительной деятельности, использование единого способа хищения и др. Уголовно-правовая специфика и частные правила квалификации продолжаемого взяточничест ва :. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты обогащают юридическую науку, развивают и углубляют доктринальные уголовно-правовые представления о продолжаемых преступлениях, вносят вклад в развитие учения о сложных единичных преступлениях и множественности преступных деяний, создают теоретическую основу для совершенствования уголовного законодательства, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики.

Практическое значение диссертационного исследования выражается в уточнении существующих и разработке новых правил квалификации продолжаемых преступлений, разрешении сложных правоприменительных проблем, возникающих при их уголовно-правовой оценке.

Результаты исследования могут быть использованы: в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации; в праворазъясни-тельной деятельности Верховного Суда Российской Федерации; в правоприменительной практике при квалификации продолжаемых преступлений; в учебном процессе подготовки бакалавров, специалистов и магистров по направле-.

Практическая значимость диссертационного исследования подтверждается апробацией его результатов посредством:. Москвы, а также в учебный процесс юридического факультета Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Теоретические выводы диссертации построены на новых и проверяемых данных, которые согласуются с иными опубликованными работами по теме диссертации.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, 2 глав, объединяющих 7 параграфов, заключения, библиографии и приложения. Уголовное право — это одна из наиболее древних отраслей права, история которой насчитывает не одно тысячелетие.

Сквозь толщу времен крайне сложно установить, когда именно и в какой уголовно-правовой системе зародились представления о продолжаемых преступлениях. Однако достоверно известно, что в I — II вв. В частности, Ульпиан лат. Впрочем, полноценное учение о продолжаемом преступлении сформировалось намного позже — в немецком уголовном праве XIX в.

В Уголовном кодексе Баварии г. Не углубляясь пока в анализ этого определения, отметим, что работы представителей немецкой уголовно-правовой науки XIX в. Было творчески воспринято российскими юристами и учение о продолжаемых преступлениях. Следует отметить, что взгляды немецких криминалистов на феномен продолжаемого преступления не отличались единообразием.

Аналогичная картина наблюдалась и в дореволюционной российской уголовно-правовой науке, что было вполне закономерно, учитывая воздействие германской уголовно-правовой школы.

Длящиеся и продолжаемые преступления

Шумихин Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора Пермский государственный университет. Пермь, ул. Букирева, Рассматривается определение длящегося преступления в теории. Выявляются конструктивные признаки длящегося преступления. Предлагается понятие длящегося преступления.

Вы точно человек?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кулагин Андрей Николаевич. Продолжаемые преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: диссертация

Статья 15 Уголовного кодекса РФ помогает значительно упростить процесс классификации правонарушений благодаря их разделению на простые были совершены единожды и на более сложные. В случае неоднократного нарушения различных законодательных актов может иметь место длящееся преступление УК РФ.

Законодатель не решился предусмотреть в УК РФ специальную норму, содержащую определение продолжаемого преступления, и тем самым оставил вопрос о критериях отграничения неурегулированным, что в известной мере дестабилизирует правоприменительную практику.

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Разновидностью единых сложных преступлений являются длящиеся и продолжаемые преступления. Именно отграничение единого сложного преступления от множественности представляет собой особую сложность в судебно-следственной практике.

Что такое длящееся преступление?

Экономика и право: словарь-справочник. Кураков, В. Кураков, А.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Адвокатам рассказали о проблемах квалификации продолжаемых преступлений

Понятие единичного единого преступления. Единичное преступление — это деяние, которое полностью охватывается признаками одного состава преступления одной статьи Особенной части Уголовного кодекса. Если же в действиях виновного содержатся признаки нескольких преступлений статей , то в таких случаях следует говорить о множественности о нескольких преступлений. Некоторые преступления содержат описание лишь одного элемента состава.

ДЛЯЩИЕСЯ И ПРОДОЛЖАЕМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

При проверке данных бумаг специалистам управляющей компании нужно знать, что на них обязательно ставится подпись уполномоченного лица выдавшей организации.

Кроме этого, должна быть печать, дата выдачи и регистрационный номер. Исключение касается только проездных билетов. Если заявитель приносит копию билета, то она обязательно должна быть заверенной.

Разница между продолжаемым и длящимся преступлением Пример из судебной практики показывает действие понятия длящегося и продолжаемого.

Недостаточное знание языков и чужого законодательства могут стать серьезной проблемой для многих. На сайте вы можете заранее уточнить все нормы действующего трудового права в той или иной стране, правила оформления приглашений и рабочих виз, а также решить вопрос с налоговым бременем.

Большое спасибо юристам, помогли в очень сложной ситуации. Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Капитан был уволен с военной службы по достижению пенсионного возраста и обратился в администрацию соседнего района о предоставлении земельного участка в первоочередном порядке. Профессия юриста занимает важные позиции во всех областях человеческой жизнедеятельности.

Комментировать (5) Читать полностью Юрист Мартынюк Виталий Владимирович 05. Преподнесен он был очень красиво, пропиарен на ура. Комментировать (0) Читать полностью Юрист Мартынюк Виталий Владимирович 02.

Задаете вопрос Наши специалисты получают множество вопросов ежедневно. Получаете ответ На вопросы 24 часа 7 дней в неделю отвечают наши лучшие юристы. Среднее время для ответа - от 30 минут. Бесплатная - подходит для тех, кому нужно получить начальную информацию и самостоятельно разобраться в своем вопрос.

Не удалось дозвониться или сейчас нерабочие часы. Заполните приведенную ниже форму - юрист перезвонит в удобное для вас время (укажите его в тексте сообщения).

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tiomedscleanef89

    МолодчаГа парень!!!!!!!!

  2. Агнесса

    Конечно. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос.

  3. Любава

    Подтверждаю. Это было и со мной.